北京走私毒品律师

　　冰毒是一种药物，因其外表像冰而得名。是一种新型毒品，冰毒对人类的危害非常大，如果贩卖、运输毒品实属于违法犯罪行为的，是需要接受法律的严惩的。在对涉及毒品的犯罪行为进行量刑时，很多都会根据毒品的种类不同而有所区别。那么，涉及到冰毒的犯罪应该要怎么处理呢?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、涉及病毒案件应该怎么处理?

　　冰毒即甲基苯丙胺，又称甲基安非他明、去氧麻黄素，为纯白色晶体，晶莹剔透，外观似冰，俗称“冰毒”。

　　《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

　　走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

　　1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;

　　2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;

　　3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;

　　4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;

　　5、参与有组织的国际贩毒活动的。

　　二、贩毒案件侦查取证中存在的问题

　　1、口供之外与毒品有关联的物证的收集不到位。贩毒案件多是在一对一的情况下进行，知悉案情的人少，易形成孤证，有些侦查人员在缴获了毒品固定供述后不再去收集手机、指纹等物证，一旦被告人翻供，侦查部门很难再补充收集到有价值的证据，导致指控证据不足。

　　2、忽视收集印证言词证据的证据。对被告人供述中陈述的与贩毒的事实相关的人员的证言、物证、书证未及时收集加以映证，案件移送起诉后，需补充证据时，由于一些证人系外地人，不知去向，有些物证书证已灭失，难以形成证据锁链。

　　3、破案的时机把握不准。贩毒案件必须处理好破案的及时性和适时性的辩证关系。既要及时侦破从快打击，又不能一发现贩毒就打，时机选择不当，无疑会使本有条件做到人赃俱获的案件只得通过补充收集大量间接证据予以弥补，大大增加了侦查投入。

　　4、疏于对共同犯罪嫌疑人口供的映证、辩疑、深查。共同贩毒案件，忽视对单个成员的取证，造成口供不一，使得部分成员的犯罪事实难以认定。

　　三、贩毒案件证据认定的相关问题

　　贩毒属于高智能犯罪，慑于严厉的刑罚制裁，嫌疑人总是千方百计掩盖、毁灭罪证，同时采用“少量、多次、流动”的交易手段从事贩毒活动，除现场抓获外，不少案件，往往由于毒品罪资不存在或被告人翻供，审查认定证据困难。司法实务中存在如何运用证据认定持有毒品人“主观上明知”和区分贩毒与持有毒品以及贩毒数量等疑难证据问题，笔者拟就司法实践中贩卖毒品主要涉及的几个证据问题略抒已见。

　　根据刑罚的相关规定，如果涉案毒品超过50克，可能会被判处15年以上有期徒刑，情节严重的甚至会被判处死刑。